728x90
반응형
| |||||||||
| “‘과학벨트’,또다시 ‘박근혜 입’으로” | |||||||||
| 大選앞둔 정치권,“과학벨트, ‘세종시’이어 ‘멜팅팟’ 부상” | |||||||||
| |||||||||
여기서 지킬수 없는 선거공약의 남발은 경미한 죄악이지만 선거후 이를 무리해 실행하려는 것은 치명적 죄악을 가지고 온다는 것을 보여주는 부메랑이라고 볼수 있다. 이와관련, 이 대통령이 대선때 공약이었던 ‘세종시’를 국익을 위해 철회하려고 했던 방법으로 과학벨트를 수포로 돌릴지, 아니면 후보지 선정을 연기할지에 대한 큰 고민에 안게 되었다. 멜팅팟인 과학벨트는 특히 제 18대 대통령선거에 뛰어들 주자들에게는 표를 의식해 민감한 사안이다. 그래서 이들 대선주자들은 고민하지 않을 수 없다. 여권 내에서 과학비즈니스벨트의 충청행(行) 여부를 놓고 논란이 제기되면서 ‘제2의 세종시 사태’가 밀어닫칠 ‘쓰나미’로 관측하기도 한다. 그러나 정치인은 창조적인 생각을 해야 한다. 당선만 생각하지 말고 이 나라가 어디로 가야 할지 크게 고민해야 한다. 절실한 고민속에 리더십이 나온다. 지금 과학벨트의 선정지를 놓고 충청권과 영남권이 경쟁을 벌이고 있다. 이들 두지역은 보수성향을 기반으로 하고 있다. 그러나 이중 충청권은 영남권보다 실리를 챙기는 지역이다. 그래서 지난 16대 대선에서 노무현 후보가 ‘그놈의 세종시, 덕 좀 봤지’라는 말을 했던 것 처럼 노후보를 대통령으로 만드는데 일등공신을 했다. 또 대선때 ‘세종시’를 추진하기 했던 이명박 대통령도 득을 봤지만 당선후 국익을 위해 이를 철회를 들고나오자 박근혜의 반발로 수포로 돌아갔지만 지난 6.2지방선거에서 이들지역주민들은 표로 표출, ‘부메랑’으로 돌아왔다. 충청권의 도지사를 장악한 민주당은 과학벨트를 충청권에 유치를 발벗고 나섰으며 여기에 충청권이 정치본거지인 자유선진당도 강력히 주장하고 있다. 이보다 대선후보의 각종 여론조사에서 부동위 1위를 달리고 있는 박근혜 전 한나라당 대표의 행보에 관심이 집중될 수 밖에 없다. 경북이 고향인 박 전대표는 충청권이 제 2의 고향이라고 보고 있다. 이는 어머니인 육영수 여사가 자란 지역이고 박 전대표가 각종 선거운동을 할 때 이 지역에서 힘을 실어줬다. 그래서 박 전대표는 이대통령과 각을 세우면서도 세종시 수정을 반대했으며 이번 과학벨트에 대해서도 이 문제에 대해 언급할지 관심을 끈다. 박 전 대표가 지난해 세종시 수정안 논란이 불거졌을 때 강도 높은 톤으로 원안고수 의지를 피력한 바 있기 때문이다. 게다가 친박(친박근혜)계인 서병수, 박성효 최고위원이 최근 당 최고위원회의에서 세종시 등 충청권에 과학벨트를 조성해야 한다는 입장을 피력해 박 전 대표와 `사전 교감'이 있었던 게 아니냐는 관측도 나온다. 그러나 친박계 내에선 박 전 대표가 이번에는 언급할 가능성이 낮다는 의견이 지배적이다. 두 사안의 성격이 완전히 다르기 때문이라는 설명이다. 세종시는 박 전 대표가 대표 재직 당시 당내 논의와 표결까지 한 뒤 여야가 함께 만든 법에 따른 것이고, 이후 각종 선거에서도 9부2처2청을 옮겨가는 세종시 원안을 차질없이 건설하겠다고 약속한 사안이라는 점에서 이명박 대통령의 수정안 추진 방침에 정면으로 반기를 들 수 밖에 없었다는 것이다. 반면 과학벨트 건설은 이 대통령의 대선공약인 만큼 박 전 대표가 언급할 부분 이 없다는 게 친박 인사들의 얘기다. 박 전 대표 자신이 관련된 일이 아닌만큼 결정은 전적으로 정부의 몫이라는 논리다. 여기에는 박 전 대표가 과학벨트 입지 선정에 대해 어떤 식으로든 입장을 표명할 경우 자칫 정치적 논쟁으로 비화하면서 정부에 상당한 부담을 줄 수 밖에 없다 점을 고려하지 않았겠느냐는 분석도 있다. 4대강 사업이나 개헌론 등 여권의 핵심 현안에 대해 침묵을 유지하고 있는 것과 같은 맥락이라는 것이다. 이와 함께 과학벨트 유치를 추진하고 있는 다른 지역의 정서를 고려하지 않을 수 없는 사정도 있어 보인다. | |||||||||
| |||||||||
infinew1@newsplus.kr
728x90