728x90
반응형
| ||||||||||||||||||
| [노 전대통령 서거2주기]“禍不單行서 善政得民財의 길로” | ||||||||||||||||||
| 유언“원망하지 말아라. 삶과 죽음은 하나다”→화합시대로 | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
일국의 전직 국가원수가 자살을 택한 것은 세계적으로 유일하다. 프랑스 작가 에밀 뒤르켐이 쓴 1897년 저서'자살론'에 따르면 먼저 이기주의적 자살은 사회적 통합 정도가 낮고 개인과 사회의 결속이 약하거나 깨졌을 때 흔히 나타난다고 한다. 일상 현실에 적응하지 못하고 고독감에 시달리는 사람들의 자살이 이 유형에 속한다. 아노미적 자살은 사회적 규제가 부족할 때 많이 나타난다. 즉 지금까지 안정되어 있던 가치관이나 사회 규범이 와해되는 상황에서 흔히 나타나는 자살 유형이다. 이타적 자살은 개인이 지나치게 사회에 통합되어 사회의 가치가 개인의 가치보다 훨씬 더 클 때 나타난다. 어떤 잘못을 저지른 사람이 사회적 비난이 두려워 자살하는 경우나 전쟁 중 자살 특공대의 행동은 이 유형에 속한다고 볼 수 있다. 자살은 이 세상에서 대단이 불행한 죽음이다. 이 불행한 죽음을 소재로 한 문학작품은 괴테가 약230년 전에 쓴 베르테르의 슬픔인 것이다. 이소설의 주인공은 실연의 아픔을 견디지 못하고 자살 했던 것이다. 많은 세월이 흘러갔지만 동조 모방 자살을 뜻하는 베르테르 효과라는 사회적 용어가 쓰이고 있다. 자살은 한사람의 죽음으로서 끝나는 것이 아니라 가족은 물론 수만 수백만명에게 정신적 충격과 영향을 준다는 점에서 사회 문제화가 되고 있다. 5월은 가정의 달이다. 지금 사회양극화로 인해 아버지란 지위가 많이 추락한 때지만 유교사상이 깊은 우리는 아직도 집안의 대통령이다. 그래서 家和萬事成(집안이 화목하면 모든 일이 잘 된다)는 말이 있으며 修身齊家治國平天下(수신제가치국평천하:심신을 닦고 집안을 정제한 다음 나라를 다스리고 천하를 평정)해야 한다고 했다. 이런 뜻에 따라 우리 어렸을 때 꿈은 거의 모두가 대통령이었다. 왕조시대나 군주제이면 이런 꿈을 꿀수 없었지만 일제압박에서 벗어나 대한민국 헌법이 제정되면 헌법 1조에서 명시했듯이 "대한민국은 민주공화국이다."라며 고교출신, 풀빵장수등이 대통령이 돼 우리에게 꿈이 실현될 수 있다는 것을 보여줬다. 대한민국 헌법 제66조에 따르면 "①대통령은 국가의 원수이며, 외국에 대하여 국가를 대표한다. ②대통령은 국가의 독립·영토의 보전·국가의 계속성과 헌법을 수호할 책무를 진다."고 명시되어 있다. 이같이 대통령의 지위와 임무는 막중하다. 아무리 전직 대통령이라도 섣부른 죽음을 택하는 것은 대한민국의 위상을 손상시키는 행위라고 볼 수 있다. 노 전 대통령 2주기를 앞두고 곳곳에서 추모제를 빙자한 정치선전선동이 난무하고 있어 오히려 추모 분위기를 흐리게 하는 분위기이다. 노 전대통령 2주기 추모 행사의 공식 제목을 "power to the people"이라고 내세운 것만 보아도 이번 2주기 추모제 행사의 의도가 무엇인지 분명하다. '노사모' 회원들을 중심으로 하는 노 전대통령 추모 분위기 열풍은 서거하신 타 전직 대통령의 인품이나 업적 등과 비교해 봐서도 이 정도 추앙을 받을 정도의 업적은 아닌 것으로 보여지며 오히려 지나친 대북 퍼주기와 같은 굴종 자세로 천안함 폭침이나 연평도 포격도발 등 작금의 남북 긴장관계를 조성했다는 책임도 피할 수 없을 것이다. 노 전 대통령은 재임중 일가족의 비리 혐의에 대한 검찰 수사를 받는 과정에서 심적 압박을 못이겨 투신자살을 한 것으로 이는 사회 구성원으로서의 개인으로도 부적절한 처사라고 볼수 있다. 나아가 일국의 대통령을 지낸 사람으로서 이런 행위를 한 것은 국제적으로도 국가의 위신을 깎아내린 것으로 비난받아 마땅한데도 마치 정치적 희생양이 된 것처럼 포장하여 정부 비방공세에 악용하는 것은 잘못된 것이다. 또한 추모는 순수하게 추모 분위기에서 그쳐야지 이를 정치적으로 활용해 보려는 일부 몰지각한 인사들의 농간에 의해 정치선동의 장이 되어서는 안 된다. 이들에게 노 전대통령이 서거전 쓴 유서를 한번 되새기고 행동하길 바란다. 그는 죽음을 택하기 전에 "그동안 너무 힘들어서 책을 읽을 수가 없었다. 원망하지 말아라. 삶과 죽음은 하나다. 화장해 달라."는 유서를 남겼다. 특히 노 전대통령의 "원망하지 말아라"는 유서의 한 글귀는 보수와 진보등 갈라진 남남갈등을 말끔히 씻고 화합의 장을 열어야 한다고 뜻으로 받아들여야 한다. 이제 민주당을 비롯 일부 야당은 선거때만 봉하마을을 찾아가서 표 도둑을 해오지 말고 노 전 대통령의 뜻을 기리기 위해서는 그가 추진했던 일에 대해 결실을 맺어야 한다. 노 전 대통령은 개헌과 자유무역협정(FTA)협상을 적극적으로 밀어붙였다. 그는 한국이 풍부하게 먹고 살기위해서는 FTA협상뿐이라면서 임기내 타결을 적극 추진했다. 그러나 노 전대통령의 정신을 계승하겠다던 민주당은 FTA를 발목잡고 있어 무역으로 먹고 사는 우리에게 큰 타격이다. 지난해 말 우여곡절 끝에 한·미 FTA추가협상이 타결됐지만 국회에서는 비준을 미루고 있다. 특히 대통령이 FTA 비준안을 반드시 해야한다고 여당 원내대표에게 부탁하자 내년 총선을 의식한 거수기 노릇을 안 하겠다는 뜻을 밝혔다. 이 같은 행동은 4년전 민주당이 노 전대통령에게 한 닮은꼴을 보는 것에 같아 씁쓸하다. 여기에 노 전 대통령이 합의한 한-미 FTA를 놓고 당시에는 야당 입장인 한나라당 소속이었으면서도 '적극 지지'했던 손학규 민주당 대표가 이제 와서 국회 비준 동의안을 얻으려 하자 '결사반대'를 외치는 것은 시대적 모순이라고 볼수 있다. 진보와 개혁을 표방한 민주당이 지금 우리나라에 필요한 리더는 장보고와 같은 글로벌 리더이지 19세기말 쇄국정책으로 국권을 상실케 한 대원군이 아니라는 것을 알아야 한다. 우선 민주당은 노 전 대통령을 계승하려면 FTA부터 비준해야 한다. 한·미FTA타결은 궁극적으로 한미 동맹 수준을 한 단계 격상시켜 대북압박을 강화시키는 효과가 기대되는 만큼 국익을 위해 조속히 국회비준이 이뤄져 미국.EU.아세안.인도등 세계 3대 경제권과 FTA를 체결한 세계 유일한 나라가 되도록 국격을 높이는 정치적 소통과 화합을 바란다. 또 노 전 대통령은 임기말이지만 글로벌시대에 맞게 개헌을 추진했었지만 여당이었던 민주당이 적극적으로 반대했으며 각당의 대선주자들은 다음 정부에 개헌을 약속했다. 그러나 지금 그 주역들은 이 대통령이 추진하려던 개헌의지에 발목을 잡고 있는 실정이다. 이 대통령은 지난 2월 1일 신년 방송 좌담회에서 "그때(1987년)는 민주화를 하다가 개헌을 했는데 디지털 시대, 스마트 시대가 왔다. 거기에 맞게 남녀동등권의 문제, 기후변화, 남북관련에 대한 것을 손볼 필요가 있다."며 개헌의 필요성에 대해 말했다. 이는 지난 87년 체제의 산물인 현행 헌법을 시대에 맞게 고쳐야 한다는 입장을 밝힌 것이다. 이대통령은 지난 1987년에 개정된 헌법을 급변하는 세계 조류에 대응하기 위해서는 與時俱進(여시구진)으로 개헌을 해야 한다는 뜻을 갖고 있는 것으로 전해졌다. 역사란 무엇인가? 과거와 현재의 대화이다. 한민족인 우리나라는 왜 보수와 진보가 서로 화합하지 못 하나를 되새겨 봐야 한다. 이를 위해 보수는 진취적, 개혁적, 실용적으로 변해야 한다. 거기서 개혁의 에너지가 나온다. 또 보수는 문화적으로 좀 더 진보적 진취적이 될 필요가 있다. 노 전대통령의 죽음. 이제 놓아줄때가 되었다고 본다. 禍不單行(화불단행)말고 善政得民財(선정득민재)로 가야 한다. 그 죽음을 정치적으로 이용하지 말고 남남갈등을 봉합하고 남북갈등을 해소하는 길로 나아가 우리 후손들에게 강하고 번영된 '더 큰 대한민국'을 물려줄 수 있는 토대를 마련하는 새로운 전기가 되도록 해야 한다. 이것이 우리의 사명이자 시대정신이다. | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
infinew1@newsplus.kr
728x90